Reversing Center
Дистанционный центр по исследованию защитного ПО.

md5.ygy.ru / decrypthash.ru - кидалы, мошенники

kr3ol

Участник
Сообщения
10
Реакции
0
По вашей логике можно поступить и следующим образом: вы мне дадите для расшифровки файл wallet.dat, я его расшифрую и сниму всю монету, а вам отвечу "извините, мы расшифровать его не смогли" ?
Согласен, также можно. Но это не говорит о том что можно в одностороннем варианте кого то сразу обвинять.
Почему не сообщили об этом ТСу? Или ваши клиенты сами об этом догадываются?
Я отписывал тс по поводу файла, спрашивал это точно от btc кошелек, потому что у меня не получилось извлечь хеш для его расшифровки :
Traceback (most recent call last):
File "./bitcoin2john.py", line 590, in parse_wallet
d['txIn'].append(parse_TxIn(vds))
File "./bitcoin2john.py", line 557, in parse_TxIn
d['prevout_n'] = vds.read_uint32()
File "./bitcoin2john.py", line 474, in read_uint32
def read_uint32(self): return self._read_num('<I')
File "./bitcoin2john.py", line 515, in _read_num
(i,) = struct.unpack_from(format, self.input, self.read_cursor)
error: unpack_from requires a buffer of at least 4 bytes
На что тс ответил что от другой валюты. Через несколько часов он спросил про успехи и работаем ли мы только с биткоином. Вопрос оставил без ответа.
Почему не сообщил, видимо из-за не увидел следующее сообщение тс(либо отметил как прочитанное,но потом недосмотрел что это было новое), а повторного он не писал. Тк хеш не извлекался, перешел к другому заданию.
 
E

Error 404

Донать в местный банкомат 10к на развитие форума и тема исчерпана. У меня нет времени доказывать предубежденному человеку несправедливость его предубеждений.
 
Сверху